Vyhodnocení soutěže

Vyhodnocení studentské soutěže FA-ČVUT v Praze - Konverze a dostavba areálu bývalého císařského pivovaru v Buštěhradě

1. Protokol o průběhu vyhodnocení soutěžních návrhů

Dne: 24. ledna 2011
Místo konání: VCPD FA ČVUT , Pod Juliskou 4, Praha 6
Jednání poroty bylo zahájeno ve 13.00 a skončilo v 18.30
Přítomni:
Porota: prof. Ing. arch. Matúš Dulla, DrSc.; Ing. arch. Irena Fialová; PhDr. Benjamin Fragner; prof. Ing. arch. akad. arch. Václav Girsa; Ing. arch. Lukáš Kohl; prof. Ing. arch. Ladislav Lábus; prof. Ing. arch. Jiří Suchomel; Ing. arch. Pavel Šustík; Ing. arch. Petr Vorlík, Ph. D.
Tajemník soutěže: Mgr. Jan Zikmund

Předsedou byl zvolen prof. Ing. arch. Matúš Dulla, DrSc. Za zástupce předsedy poroty zvolen prof. Ing. arch. Jiří Suchomel


13.00 – 14.10

Do soutěže došlo ve stanoveném termínu 63 projektů z pěti českých a dvou slovenských škol architektury (33 z FA ČVUT Praha, 11 z FSv ČVUT Praha a FA STU Bratislava, 3 z FUA TU Liberec, 2 z FA VUT Brno a VŠUP Praha a 1 z FA TU Košice), které splnily podmínky a byly připraveny pro posuzování poroty (seznam studentů viz příloha).
Do poroty za majitele areálu bývalého císařského pivovaru jmenoval generální ředitel firmy Level Ing. Vlastislav Paseka zástupce Ing. arch. Pavla Šustíka.
Počáteční diskuze měla za cíl vyjasnit situaci, do které soutěžící vstupovali. Po úvodním slovu Václava Girsy, který popsal památková architektonická a urbanistická specifika pivovaru porotci reagovali svými názory, které upřesnily kritéria pro posuzování návrhů:

Ladislav Lábus: Zabránit demolici pivovaru formulováním realistického řešení.
Benjamin Fragner: Co je zde nejhodnotnější?
Lukáš Kohl: Přínos pro obec Buštěhrad.
Pavel Šustík: Jde nám především o realizaci bytů.
Petr Vorlík: Při navýšení bytového fondu v Buštěhradě je doplňková funkce důležitá.

Na základě kritérií v zadávacích materiálech a po upřesnění v rámci této debaty došlo k naformulování čtyř rozhodujících hledisek pro posuzování projektů:

1. Nový funkční program – převažující obytná funkce, provozní vztahy
2. Integrita historické struktury pivovaru – ochrana, genius loci, prostorové kvality
3. Architektonické kvality a rozsah nové intervence
4. Přínos pro obec – respekt k širšímu hmotnému i obecně historickému kontextu


14.10 – 16.00

Po definování kritérií proběhla diskuse o postupu a způsobu výběru návrhů v prvním kole. Porota se shodla, že každý člen poroty ve svém seznamu označí kvalitnější projekty. Návrhy, které získaly tři a méně hlasů byly při druhé prohlídce prvního kola znovu posouzeny a pokud se porota po proběhlé diskusi shodla, došlo k jejich vyřazení – ostatní projekty postoupily do dalšího kola.

Po prvním kole z celkových 63 soutěžních návrhů se zřetelem ke zvoleným kritériím postoupilo 20 projektů: Ivan Gogolák / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Lukáš Grasse / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Jan Harciník / FA ČVUT Praha / Cikán, Buš; Petr Chval / FA ČVUT Praha / Navrátil, Mudra; Jan Kačer / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler; Petra Kaňátová / FA STU Bratislava / Gregorová; Petr Kuneš / FA ČVUT Praha / Lang, Hornychová; Vanda Pálková / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler; Tomáš Pokorný / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Zuzana Polednová / FA ČVUT Praha / Šestáková, Dvořák, Lupač; Vojtěch Rýzner / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler; Petr Sládek / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Tereza Šašková / FA ČVUT Praha / Šestáková, Dvořák, Lupač; Eva Šestáková / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler; Ákos Takács, Zoltán Takács / FA STU Bratislava / Paulíny; Alice Trnková / FA ČVUT Praha / Cikán, Buš; Jan Troller / FA ČVUT Praha / Cikán, Buš; Michaela Ulrychová, Kamila Ungrádová / FA ČVUT Praha; Ivana Vrlíková / FA STU Bratislava / Gregorová.

Po 16. hodině odešla Irena Fialová (přednášela v rámci habilitace).


16.00 – 17.00

Ve druhém kole porota na základě další diskuse na jednotlivými vystavenými návrhy rozhodla hlasováním o postoupení 7 nejlepších prací: Ivan Gogolák / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Lukáš Grasse / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Petr Kuneš / FA ČVUT Praha / Lang, Hornychová; Tomáš Pokorný / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Vojtěch Rýzner / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler; Petr Sládek / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek; Eva Šestáková / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler.

Po 17. hodině odešel Matúš Dulla (zahajoval výstavu), funkce předsedy se ujal místopředseda poroty Jiří Suchomel.


17.00 – 18.00

Proběhlo závěrečné kolo. Vzhledem k tomu, že ze zbývajících 7 návrhů byly 2 od studentů z ateliéru Girsa a 4 od studentů z ateliéru Lábus, tito vedoucí ateliérů se závěrečného kola hlasování neúčastnili. Na základě hlasování v posledním kole bylo vybráno 6 vítězných projektů:

Ceny (odměna 10 000,- pro každého studenta):
Tomáš Pokorný / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek (4 hlasy)
Petr Sládek / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek (4 hlasy)
Eva Šestáková / FA ČVUT Praha / Girsa, Efler (4 hlasy)

(bez rozlišení pořadí)

Odměny (odměna 5 000,- pro každého studenta):
Petr Kuneš / FA ČVUT Praha / Lang, Hornychová (3 hlasy)
Ivan Gogolák / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek (3 hlasy)
Lukáš Grasse / FA ČVUT Praha / Lábus, Šrámek (3 hlasy)

(bez rozlišení pořadí)

Zástupce firmy Level Pavel Šustík souhlasil se zvýšením finančního podílu firmy Level na ocenění prací (z 30 tis. Kč na 35 tis. Kč).


18.00 – 18.30

Závěrečná diskuze zhodnotila výsledky soutěže a naznačila možné varianty dalšího vývoje. Zástupce vlastníka pivovaru firmy Level Pavel Šustík sdělil, že po vyhlášení výsledků se budou vítěznými návrhy podrobněji zabývat, zároveň sdělil poslední stanovisko firmy Level, která již s demolicí areálu (respektive se zbouráním jeho nejhodnotnější části) nepočítá.
Porota zároveň doporučila vítězné projekty nominovat do studentské soutěže Cena Břetislava Štorma o nejkvalitnější projekt v oblasti ochrany a péče o kulturní dědictví.
Porota se shodla, že mimořádnou pozornost a ocenění ve svém souhrnu však zaslouží všichni účastníci soutěže. Shromážděné práce přispěly ke změně pohledu na možnosti nového využití industriálního areálu bývalého pivovaru v Buštěhradě a bezesporu povedou k přehodnocení původního záměru a budou směřovat k maximálnímu využití hodnotných částí významného historického pivovaru. Pomáhají rovněž přesvědčivě definovat jeho hodnoty, naznačují možnosti budoucí konverze a představují bohatý a mnohovrstevný souhrn přístupů, názorů i konkrétních řešení.
Porota proto zásadně doporučuje, aby všech 63 shromážděných prácí bylo souhrnně vystaveno a prezentováno v rámci Industriálních stop 2011. Výstava je plánována ve vstupním atriu Nové budovy Fakulty architektury ČVUT, termín bude upřesněn.


2. Zhodnocení výsledků soutěže

Areál bývalého císařského pivovaru v Buštěhradě je významný z několika důvodů. Jedná se o téměř intaktně dochovaný doklad vývoje pivovarnictví na Kladensku a některé jeho části jsou po architektonické i historické stránce unikátní v celorepublikovém měřítku. Pivovar rovněž vytváří působivou a urbanisticky velmi cennou součást dolní části Buštěhradu a významně tak určuje atmosféru této lokality.¹ Budovy byly od roku 1967, kdy zde vaření piva skončilo, využívány převážně ke skladování až do roku 1993, kdy jej koupila firma Level, která v části areálu zřídila dílny a sklady, jeden objekt zrekonstruovala a prodala na byty. Když roku 2007 oznámil Level záměr pivovar zbourat a na jeho místě vystavět šestipodlažní bytovky, vyvolalo to ostrou reakci obce Buštěhrad, místních obyvatel i řady odborníků. Po sérii neúspěšných jednání Levelu s městem a památkáři podalo ještě téhož roku občanské sdružení Buštěhrad sobě² návrh na prohlášení pivovaru za kulturní památku, který ministerstvo kultury schválilo jen částečně – zapsána byla pouze administrativní budova. Následovala další řada jednání, ale 4. ledna 2010 byl přesto na celý komplex pivovaru vydán demoliční výměr. Záhy poté prof. Václav Girsa, vedoucí Ústavu památkové péče Fakulty architektury ČVUT, nabídl vedení firmy Level, že zadá vypracování studie konverze areálu studentům, čemuž firma vyšla vstříc.³
Z tohoto podnětu vznikla studentská soutěž, jejímž účelem bylo získat koncepční varianty řešení revitalizace pivovaru, které budou respektovat dochovanou hodnotnou část historických staveb a citlivě řešit ve vymezených podmínkách jejich konverzi s dostavbou pro nový funkční program s převahou bydlení. Hlavním cílem soutěže bylo poskytnout vlastníku praktické náměty využití a řešení a posílit vědomí vysoké hodnoty areálu.
Soutěž vyvolala mezi studenty mimořádný zájem, který potěšil i samotné organizátory. Nakonec se do ní přihlásilo 63 projektů z pěti českých a dvou slovenských škol architektury: 33 z FA ČVUT Praha, 11 z FSv ČVUT Praha a FA STU Bratislava, 3 z FUA TU Liberec, 2 z FA VUT Brno a VŠUP Praha a 1 z FA TU Košice. Někteří studenti pracovali mimo semestrální zadání v ateliéru, což svědčilo o míře důležitosti, jakou soutěži přikládali. 24. ledna 2011 se sešla porota složená z prof. Ing. arch. Matúše Dully, DrSc.; Ing. arch. Ireny Fialové; PhDr. Benjamina Fragnera; prof. Ing. arch. akad. arch. Václava Girsy; Ing. arch. Lukáše Kohla; prof. Ing. arch. Ladislava Lábuse; prof. Ing. arch. Jiřího Suchomela; Ing. arch. Pavla Šustíka a Ing. arch. Petra Vorlíka, Ph. D. Na základě čtyř základních hodnotících kritérií, na kterých se porota shodla (1. Nový funkční program – převažující obytná funkce, provozní vztahy; 2. Integrita historické struktury pivovaru – ochrana, genius loci, prostorové kvality; 3. Architektonické kvality a rozsah nové intervence; 4. Přínos pro obec – respekt k širšímu hmotnému i obecně historickému kontextu), vybrala 6 projektů, které nejlépe splnily tato kritéria. Nicméně i celá řada neoceněných návrhů nabídla mnoho pozoruhodných řešení, které by stály při hledání finálního řešení za podrobnější studium a uplatnění. Výsledky však především ukázaly, že při dalším postupu lze v areálu buštěhradského pivovaru zachovat převážnou část historické struktury a doplnit ji o novou kontextuální zástavbu. Podobné řešení je nejenom stavebně a provozně reálné i efektivní, ale zároveň se díky soutěži potvrdilo, že majitel má v souboru pivovaru přidanou hodnotu, která může atraktivitu bydlení jenom zvýšit. Všechny soutěžní práce budou prezentovány jak na internetu, tak na výstavách v rámci Industriálních stop 2011.


Zapsal: Jan Zikmund
28. ledna 2011


¹ Více informací o pivovaru v Registru stavebních děl:
https://registr.cvut.cz/rsd/karta.php?filtr_url=objekty&zaznam=V000768
² http://www.bustehrad.cz
³ Více informací o celé kauze: Daniela Javorčeková, Boj o záchranu buštěhradského pivovaru, in: Benjamin Fragner – Vladislava Valchářová (eds.), Průmyslové dědictví ve vzduchoprázdnu mezi profesionály a amatéry / Industrial Heritage in the Void between Professionals and Amateurs, Praha 2010, s. 155–158.